2022年前4月各地方的財稅數(shù)據(jù)開始公布，驚起一灘鷗鷺呀，許多國內(nèi)主要經(jīng)濟城市的一般預(yù)算收入同比都出現(xiàn)了下跌，尤其是在4月當(dāng)月跌幅更為驚人，不少出現(xiàn)了幾十個百分點的跌幅，有點嚇人。

江浙是我國經(jīng)濟活躍的強省，其兩對龍頭城市更是經(jīng)濟實力雄厚、又非常具有韌勁的城市，但在今年1-4月的財稅指標(biāo)同樣也出現(xiàn)了不同程度的下跌。難道真的完全是受疫情影響嗎？事實并非如此，下面就結(jié)合具體數(shù)據(jù)來大致解析下。

在杭甬、蘇寧這四個城市中，前4月遭受疫情影響最大的莫過于蘇州市，其次是杭州、寧波和南京。所以蘇州市的一般預(yù)算收入有所下滑是在意料之中的，但同比下跌10.4%是有點多了，超出了預(yù)期的不少。

蘇州市的1-4月財政報告中寫著一句，那就是：剔除增值稅留抵退稅因素影響，同口徑增長-4.1%。可以看出4月最新出臺的大規(guī)模留抵退稅政策，對蘇州市的財稅影響是更大的。

也就是說如果沒有留抵退稅的話，蘇州市相比去年同期只下跌了4.1%，這部分跌幅是受到了疫情沖擊所致的。而退稅讓它的財稅跌幅進一步擴大了。

留抵退稅是今年疫情重起以來國家對企業(yè)的一個利好政策，也就是將各企業(yè)多余未能及時抵扣掉的進項稅額提前退發(fā)，讓企業(yè)能夠更早拿到這部分金額，一定程度上盤活現(xiàn)金，能夠更好應(yīng)對后續(xù)仍有多變的市場形勢?？赡軙尭鞯刎敹悢?shù)據(jù)上難看了一點，卻是實實在在的好處，是一個優(yōu)惠政策。

所以像近兩年來在稅收上一直是高歌猛進的杭州、寧波在4月也出現(xiàn)了下跌狀況。當(dāng)然兩市的疫情沒有蘇州這么嚴(yán)重，加上還有持續(xù)高漲的慣性，所以雖然有留抵退稅的影響，但跌幅都不是很大，均只有-3%以上。

杭州市在4月末一般預(yù)算收入還是能保持在千億以上，擴大了對蘇州市的優(yōu)勢，后者大跌后只有875.5億了。寧波市的地方財政收入也保持在700多億，沒有出現(xiàn)下跌，因此也就一下子甩開了南京市。

因為南京市的跌幅有點夸張，竟然高達15個百分點以上了，其一般預(yù)算收入從去年同期的707.8億，一下子就掉到了601億，要低于寧波高達130多億了。

按理說南京的前4月疫情影響并不大，再加上它在四城中增值稅額也是最少的，增值稅留抵退稅影響也不至于這么大的。出現(xiàn)同比-15.1%的增長狀況是有點令人意外的，肯定有自身經(jīng)濟運行上的原因的，并非完全是疫情和退稅等原因所致。

如果看南京近幾個月乃至近一年的財稅走勢的話，確實也是偏慢的，在留抵退稅施行前的第一季度，它的一般預(yù)算收入同比增速也只有1.8%，和其他三城相比要慢了許多的。南京市第一季度時GDP增長不快，也是能夠說明一定問題，產(chǎn)業(yè)上的問題可能更大。

所以各城市的情況各異，還是需要通過多方觀察來了解的。像杭州和寧波如果沒有碰上留抵退稅，會正常增長的，蘇州市也不會跌幅這么大；而南京市的話應(yīng)該是更為復(fù)雜原因所致，出現(xiàn)了比蘇州更大的跌幅，不光是留抵退稅所致了。

您是怎么看的呢？歡迎在下面留言討論！四個城市1-4月的一般預(yù)算收入運行情況，請看下表：