2022年上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總結(jié)再過一段時(shí)間就要出爐了，在疫情大環(huán)境下各地是否能夠經(jīng)得住各種壓力，獲得相對滿意的成績，令人期待。其實(shí)從前5月的財(cái)稅走勢，就能推敲上半年的整體經(jīng)濟(jì)狀況了。

江浙兩省在本輪疫情中都受到了不小的影響，本文就來看下兩省內(nèi)的雙龍頭城市蘇州、南京與杭州、寧波，在1-5月的一般預(yù)算收入狀況，來推敲上半年的整體經(jīng)濟(jì)走勢。這四城的運(yùn)行情況對各自省份影響頗大的，值得關(guān)注！

上半年這四個(gè)城市其實(shí)都有嚴(yán)重的疫情影響的，尤其是蘇州市一直持續(xù)到5月底，受沖擊最為嚴(yán)重。這必然對它們的經(jīng)濟(jì)上行形成很大的障礙的，在財(cái)稅上已經(jīng)直接反映出來了。

不過要說明的是，因?yàn)?月開始的留抵退稅影響，導(dǎo)致今年4月始各地的一般預(yù)算收入口徑發(fā)生了變化，是減去退稅部分后的收入，和去年同期口徑不一。所以也就出現(xiàn)了兩個(gè)增速，一個(gè)是直接和去年比較的名義增長率，一個(gè)是加上退稅后的同口徑增速。要觀察真實(shí)的經(jīng)濟(jì)走勢，還得看后者。

所以從四城的同口徑增速可以發(fā)現(xiàn)，疫情影響還是較大的。近兩年來增速都是非常迅猛的杭甬兩市都慢下來的，分別只增長了1.4%和3.6%。而蘇州和南京都下跌了6.3%，受損面還是非常大的。

蘇州市4-5月是四城中疫情沖擊最大的，尤其是昆山等地生產(chǎn)幾乎停擺，所以有這樣的跌幅還是可以理解的。而南京市不該呀，它的疫情影響遠(yuǎn)沒有蘇州這么大，但財(cái)稅走勢和蘇州一樣，說明還是它自身產(chǎn)業(yè)問題了，去年它的財(cái)稅增長就很一般。

再加上退稅效應(yīng)，蘇寧兩市在前5月的一般預(yù)算收入可謂慘淡呀。截止5月末蘇州市收入1001.2億，和去年同期相比減少170多億。

因?yàn)楹贾菔械拿x增速是-8.5%，跌幅小于蘇州6個(gè)百分點(diǎn)以上，所以其一般預(yù)算收入還有1200多億，已經(jīng)超過蘇州市2百億元以上了。蘇杭兩市在2022年最終誰能勝出，懸念不小呀。

蘇杭兩城的財(cái)稅爭奪戰(zhàn)近兩年開始激烈，而南京和寧波之爭已經(jīng)趨白熱化了。

2021年全年南京一般預(yù)算收入僅高于寧波6億左右，且在走勢上也沒有寧波更好。所以后者在今年反超南京是勢在必得的，從前5月來看，確實(shí)是極大概率要實(shí)現(xiàn)了。

寧波市在1-5月的財(cái)稅同口徑增長是最快的3.6%，去掉退稅后的名義增速也只下跌了4.5%，所以它的一般預(yù)算收入減少并不多，5月末還有874億元。

而南京的名義增速是-18.5%，收入只有685.5億了，一下子被寧波市甩來了190億左右。就算它后面奮起直追，但已經(jīng)造成的損失面也是難以很快彌補(bǔ)回來的。

故而以前5月四城的財(cái)稅態(tài)勢來看，在年底兩兩捉對，會有一場非常精彩的大戲呀，各位是更看好哪一方呀？杭州能否趕超蘇州、南京能否繼續(xù)力壓寧波？

當(dāng)然最重要的還是關(guān)注從前5月的財(cái)稅走勢，來看四城上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。1-5月占據(jù)了上半年的絕大部分時(shí)間，就算6月各城市加速復(fù)蘇，也較難完全扭轉(zhuǎn)局面的。所以從財(cái)稅來看的話，杭甬兩市可能在上半年整體經(jīng)濟(jì)走勢更好一些，蘇寧兩城會相對困難一點(diǎn)，您是否認(rèn)可呢？

四大龍頭城市的前5月具體財(cái)稅運(yùn)行情況，請看下表：